沃卡惠佛羅里達大學的研究人員發現，與機器對手相比，乒乓球運動員在與人類對手比賽時大腦的反應不同。這項研究由研究生Amanda Studnicki和她的導師、生物醫學工程教授Daniel Ferris領導，旨在了解我們的大腦如何應對乒乓球等高速運動的需求，以及對手的選擇如何影響這種反應。
Ferris解釋了這項研究的重要性：“人類與機器人的互動將不同于他們與其他人的互動。我們的長期目標是試圖了解大腦如何對這些差異做出反應。”
檢查運動表現背后的神經科學
多年來，大腦在體育活動中的表現一直是研究人員感興趣的課題。在乒乓球等復雜、快節奏的運動中，了解大腦如何處理信息和控制運動可以為運動訓練和開發更有效的訓練方法提供有價值的見解。
隨著機器人在人類生活的各個方面變得越來越普遍和復雜，這項研究也對人機交互的未來產生了影響。了解大腦對機器人伙伴的反應可以幫助使人工伙伴更加自然，并改善它們與我們日常生活的融合。
為了研究乒乓球比賽期間大腦的反應，Studnicki和Ferris使用了一個裝有240個電極的大腦掃描帽。這使他們能夠專注于頂枕葉皮層，該區域負責將感覺信息轉化為運動。他們記錄了球員在與人類對手和發球機比賽時的大腦活動。
Studnicki說：“我們想了解它如何處理復雜的運動，例如在太空中跟蹤球并攔截球，而乒乓球非常適合這一點。”
同步與去同步：大腦對不同對手的反應
研究人員觀察到，當與另一個人對戰時，玩家的神經元一致工作，表現出同步性。相比之下，當與發球機比賽時，他們大腦中的神經元彼此不對齊，從而導致不同步。
Ferris解釋了其中的區別：“如果我們有100,000人在一個足球場上并且他們一起歡呼，這就像大腦同步，這是大腦放松的標志。如果我們有同樣的100,000人，但他們都在和他們的朋友聊天，他們很忙，但他們并不同步。在很多情況下，這種不同步表明大腦正在進行大量計算，而不是坐著不動。”
該團隊懷疑球員的大腦在等待機器人發球時更加活躍，因為機器不會提供他們下一步要做什么的提示。大腦處理的這種差異表明，使用機器進行訓練可能不會提供與真正的對手比賽相同的體驗。
機器輔助運動訓練的未來
盡管這項研究強調了面對人類和機器對手時大腦活動的差異，但它并沒有否定機器輔助訓練的價值。Studnicki相信機器將繼續在運動訓練中發揮重要作用：“我仍然認為使用機器練習有很多價值。但我認為機器將在未來10年或20年內進化，我們可能會看到更多自然主義行為供玩家練習對抗。”
隨著技術的進步，機器很可能會變得更有能力模仿人類行為并提供更逼真的訓練體驗。通過了解人類大腦活動對不同對手的反應的細微差別，研究人員可以為開發更有效的訓練方法做出貢獻，并提高
